Возможность организации в своем доме автономных отопительных систем видится одним из главных преимуществ обособленной жизни. В качестве энергоносителей для таких установок современные домовладельцы используют природный газ, различные варианты твердого топлива, электричество. Проектируя систему индивидуального отопления, необходимо учесть затраты на ее обустройство и содержание, срок окупаемости, а также цену получения единицы тепловой энергии в конкретной местности.
Выгода – понятие растяжимое
Количество мнений совпадает с количеством людей: для кого-то в приоритете дешевизна монтажа и покупки оборудования, трубопроводов и комплектующих для обогрева объекта, для других принципиально важна экономия на оплате энергоресурсов, третьи выберут самую простую в обслуживании установку.
Многое зависит от того как часто будет использоваться дом и установленные в нем коммуникации, да и вообще строится он для собственного проживания или для продажи. Тем, кто в будущем планирует продавать постройку, следует помнить: современные покупатели уделяют серьезное внимание состоянию и удобству эксплуатации инфраструктуры, а потому неудачный выбор принципов обогрева площади может выступить основой для вынужденной необходимости снижения стоимости.
У каждого региона свои особенности. Например, при высоком уровне газификации местности организация снабжения загородного дома системой газового обогрева не представляется сложной задачей. Хотя ограничивающим фактором здесь неизменно выступает цена подключения. На лесистых пространствах, где к тому же развита деревообрабатывающая промышленность, несложно найти в продаже дешевое древесное топливо или брикетированные отходы пиломатериалов. Зато в степных местностях топиться древесиной будет слишком дорого.
Особенности видов топлива для систем индивидуального отопления
- Природный и сжиженный баллонный газ сложно сравнивать с другими видами энергоносителей. Ведь «голубое топливо» является лидером по части объема выделения тепла при сгорании, а работающие на их основе котлы отличаются очень высоким КПД (порядка 98%). Общим преимуществом разновидностей газового топлива выступает удобство применения: для загрузки ресурса в установку не требуется участия оператора. Но есть и общий минус – взрывоопасность и необходимость приглашения профессионалов для монтажа отопительных конструкций.
Сложность применения магистрального газа состоит в необходимости наличия соответствующей подводки, монтаж которой обходится очень не дешево даже в газифицированных районах. Хотя в поставке этот ресурс является наиболее демократичным, что в сочетании с другими его особенностями определяет минимальные затраты на получение единицы тепла. Проблемным моментом сжиженной пропан-бутановой смеси выступает более высокая стоимость, а также необходимость оборудования специальной емкости для хранения и забора – газгольдера.
- Специфика электроэнергии как вида топлива связана с ее очень высокой эффективностью, распространенностью, безопасностью при условии правильной эксплуатации и обслуживания генерирующего тепло оборудования. Серьезным плюсом таких систем выступает простота сервиса и минимальный объем необходимых на старте капиталов.
Недостаток заключается в большом объеме суммарных финансовых затрат за отопительный сезон. Особенно это выражено для тех местностей, где не предусмотрено наличие двухтарифной сетки «ночь-день». Еще одна тонкость: несмотря на то, что электросети повсеместно распространены, в некоторых случаях имеющаяся проводка «не потянет» электрокотел либо из-за недостатка мощности, ибо из-за ветхости.
- Твердые варианты: различные виды дров, каменный уголь, пеллеты. Лесов в Росси много, запасов угольного сырья тоже хватает, а потому эти виды энергоресурсов по цене своей покупки могут успешно конкурировать с газом. Однако при их сгорании образуется гораздо меньшее количество тепла, а это повышает сырьевую емкость отопительных систем. Поэтому на практике топка древесиной и углем обходится не так уж и дешево, что усугубляется необходимостью выделения и обустройства пространства для их хранения.
Один из серьезных минусов обогрева дома классическим способом вызван необходимостью частой дозаправки котла в течение одних суток. Проблема частично решена в твердотопливных котлах, работающих на пеллетах: вносить новую порцию нужно не чаще одного раза в три дня. Дополнительными негативными нюансами выступает высокая пожароопасность, а также относительно небольшой КПД твердотопливных котлов (около 85%).
Сравнение показывает, что более дешевые в монтаже электрические системы требуют крупных затрат во время эксплуатации. С газовыми системами все наоборот, промежуточное положение занимают установки, работающие на органических теплоносителях.
